丁勇说反对盗版的人通常有三种:既得利益者、有钱的精英和沦为帮凶的文化精英。偶哪个都不是,但是偶反对盗版,或许可以理解为正在努力成为三种人吧。
盗版对于中国的最大危害不是经济上的,而是道德上的。现在我们有许多东西都没有了是非,失去了道德的底线,又来一个知识产权把大脑中虚无缥缈的东西也作为私有,这个东西又是那么容易流失,与我们过去的**主义观念不合,就像赵南元说的,马克思认为所有的偷盗都是私有制的产物,我们现在只不过利用私有制发展市场经济,未来毕竟还是要世界大同的,所以“盗版”的道德底线也不会永恒不变。
如果要总结一下我的“盗版观”,可以归结为“语言上的巨人,行动中的矮子”。我提倡以现有的法律和道德框架规范个人的日常行为,但同时充分揭示现有框架在数字时代的不合理性、模糊性、不可操作性和不完备性,基于图书馆人保护最一般民众获取知识和信息权利的理念,最大限度地争取图书馆“自由获取”知识和信息的权利。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2086802
来自??????的????????的引用:
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????? 1?????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
来自???????????的????????????????????????的引用:
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????...
|
- 评论人:anonymous
2006-10-27 09:40:32
|
|||
你在放屁 |
||||
|
- 评论人:以是论事
2005-12-11 10:59:21
|
|||
相对于生意来说‘这是致富的途径,相对于制造者产品来说这是一个,成败的关健。 |
||||
|
- 评论人:袅袅兮秋风
2005-12-04 08:35:37
|
|||
我本是为写东西来查盗版的材料 没想到会有这么大的争议 实在可以算得上一个很好得话题啊
|
||||
|
- 评论人:halley
2005-10-05 20:51:06
|
|||
很少有人从没用过盗版,听说非盗版的碟在有的DVD机上都没法放,很讽刺吧!这不完全关乎道德,很高尚的人能用一月工资百分之十五的钱买一张碟片吗? |
||||
|
- 评论人:追命Ellinn
2005-08-20 10:38:25
|
|||
反对盗版的人通常有三种:既得利益者、有钱的精英和沦为帮凶的文化精英。 帮凶不是文化精英.再者,正版的太贵,买不起.所以都去买盗版的!! |
||||
|
- 评论人:左心房漩涡
2005-07-04 18:27:19
|
|||
看了这几天的讨论,终于明白我为什么觉得盗版不是道德问题。有太多的人用太多的借口,趁人不备突然说自己为何在某某某时段使用盗版。却从来没有人承认盗版如同偷窃,是件真正肮脏的事情。而且只要人们还能找到借口来洗脱进行自我安慰,盗版都不会停止。道德不高的混黑道的人倒还能改邪归正,因为天天做着自己也觉得很不好的事情终将会被心理压力战胜。
|
||||
|
- 评论人:史记
2005-07-01 09:22:13
|
|||
盗版不道德,正版谋暴利也缺少道德,不给盗版留有分享的利润空间,盗版也就不存在了。如果说正版也像盗版那么便宜,那么方便,谁还买盗版啊?! |
||||
|
- 评论人:thanks
2005-06-30 16:16:54
|
|||
谢谢你写的这篇短文。谢谢你。
|
||||
|
- 评论人:凹凸有致
2005-06-30 09:50:54
|
|||
如果说正版也像盗版那么便宜,那么方便,谁还买盗版啊?! |
||||
|
- 评论人:eum
2005-06-29 15:35:37
|
|||
盗版,道德~~嗯,比如音像制品吧,国内市场上,想听的音乐,没有,想看的电影,没有。从国外或香港邮购?还是随便找个小摊或者网上下载吧。 |
||||
|
- 评论人:nickcave
2005-06-29 14:15:32
|
|||
盗版不是一个道德问题,而是一个法律问题。
|
||||
|
- 评论人:李卫公
2005-06-29 09:14:47
|
|||
关于盗版我写过一篇小文章,有兴趣的朋友不妨看看,提一点意见
|
||||
|
- 评论人:kevenlw
2005-06-29 07:33:11
|
|||
同志们的这番言论,正说明我了我的观点:“盗版对于中国的最大危害不是经济上的,而是道德上的。” 盗版已经严重模糊了大家的道德底线,但是道德这根底线对不同的人是不同的,比如xiaop,比较勇猛。自古谁不怕犯法却只怕缺德?梁山好汉,呵呵 |
||||
|
- 评论人:左心房漩涡
2005-06-29 02:13:35
|
|||
给第二种人加一些定语:自以为有钱的自以为精英。我勉强可算一个。大家不能接受假唱,却接受得了盗版唱片。另外常用的例子是女人都是死也不愿意买盗版化妆品的,如今可能连男人也不太喜欢盗版的衣衫了。所以说,盗版的存在只说明大家对于所盗的东西其实并不是那么在乎。也不是那么必需。真心爱一本书的人,是宁可不买也不会买粗制滥造的盗版书的。(其实粗制滥造的正版也不会买,但是我们在讲盗版问题)
|
||||
|
- 评论人:xiaop
2005-06-29 01:28:02
|
|||
盗版和道德无关!
|
||||
|
- 评论人:游园
2005-06-29 00:56:54
|
|||
keven先生这是,按照一问先生的话说是——站在道德的制高点,无法反驳的。可是事实上反对盗版和不反对盗版几乎没有区别,一个是形而上,一个是形而下。
|
||||
|
- 评论人:shaun
2005-06-29 00:27:26
|
|||
不好说 |
||||
|
- 评论人:邻居
2005-06-28 16:47:16
|
|||
数字图书馆论坛》的正式创刊发行及《数字图书馆论坛》杂志社编辑部的成立仪式在北京举行,这是万方数据2005年在产业领域的又一次令人振奋不已的重大突破。《数字图书馆论坛》将自己定位为以数字图书馆为主要内容的专业性科学普及杂志,力图成为世界数字图书馆研究、建设与发展的桥梁和见证者。张甲先生认为,这是中国数字图书馆研究发展的一个重要的标志。它代表了中国数字图书馆研究从理论探讨走向实践应用,从注重技术转向注重用户的信息资源的整合开发。国家图书馆数字图书馆管理处总工程师、万方数据首席顾问孙卫先生在谈及“数字图书馆的资源建设和发展趋势以及《论坛》创办的意义”的时候表示,他衷心希望论坛成为中国数字图书馆建设的重要的参考资料之一,在数字资源使用行为、数字资源建设、数字资源发布与服务、数字图书馆系统的外界标准规范等方面成为纽带与桥梁。希望中国的数字图书馆的建设者,使用者能利用这个桥梁来创造不同的价值。希望论坛能与国际数字图书馆领域接轨,将国际主流技术、标准规范、成功应用典范等公平公正的介绍给中国的数字图书馆的建设者们。 |
||||
|
- 评论人:只说
2005-06-28 12:03:27
|
|||
〈free culture〉中提到过“盗版”,蛮有意思的,建议看看 |
||||
|
- 评论人:现实
2005-06-28 10:05:10
|
|||
6成被调查者不知因特网
|
||||