张晓林：只有元数据能救数字图书馆？--数图研究笔记

图书馆IT业务外包的ASP服务模式- -| 回首页 | 2005年索引 | - -再读OCLC2003环境扫描报告

张晓林：只有元数据能救数字图书馆？

关键词：张晓林数字图书馆元数据

2004年10月在上海召开的DC2004国际元数据会议上，中科院文献情报中心主任张晓林教授作为第一位主题报告的演讲者，作了题为《Driving Digital Libraries Forward by Metadata Development》的主旨发言，发言中系统阐述了他牵头的科技部科技基础条件平台工作重点项目“我国数字图书馆标准与规范项目(Chinese Digital Library Standards，简称CDLS)”的背景、意义、作用和预期取得的成果。张晓林教授在图书馆学和情报学领域有着全面的训练和造诣，但是他近年来更多地是以一个“技术驱动论”者的形象出现，大量丰富的著述和演讲集中在数字图书馆和元数据领域。此次演讲也是他近年来思索的一个集中反映。

在张晓林教授看来，数字图书馆存在于分布、异构、动态的网络环境中，必须依据一定的原则进行建设才能确保其可获得、可互操作及可持续发展，这些原则就是“模块化”、“开放集成”、“开放服务”以及“可伸缩可扩展”。依据这些原则，张教授提出一个与5S模型完全不同的“数字资源生命周期模型”（如图三所示），虽然没有在其中明确定义“数字图书馆”的边界，但对于这样一种“开放”的认识，所有的相关部分都是数字图书馆的领域范围，而且张教授认为，这个模型也提供了数字图书馆标准规范建设的一个框架，基于对这个模型的所有实体及其相互关系的描述而实现的丰富多彩的功能，是驱动数字图书馆建设和发展的核心内容，因此“以数字图书馆的标准规范建设（主要是元数据标准规范）来促进数字图书馆的建设和发展”是一条必须的和可行的道路。

图示：数字资源的生命周期模型

完整全面的标准规范对于数字图书馆建设无疑具有非常重要的意义。然而应该说在目前我国数字图书馆建设所面临的“技术”、“法规”和“模式”三大难题当中，技术因素是比较容易解决和相对次要的。而且仅就技术问题而言，不同的模型所提供的视角不同，所归纳整理的问题也不同，特别对于发展迅速的IT应用来说，标准规范实在只是个相对的、应该退居后台的东西。在这里需要说明的是，张晓林教授从来没有说过诸如“只有元数据能救数字图书馆”的话，这个标题，只是对目前国内“数字图书馆界”重技术而不重应用的一种反思和忧虑。目前国内数字图书馆应用真正需要的，是集成了各类标准规范在内的、直接面向应用的解决方案，就像DSpace、Fedora、5S系列开源软件以及Greenstone那种，甚至解决部分问题的OAI、OpenURL、LOCKSS等也可资使用，一些语义Web的杀手级应用也可望于近期能够出来。而绝不是那些号称提供“数字图书馆解决方案”的计算机公司所提供的那些混淆视听的东西。技术问题从来都不应该是图书馆员们操心的内容，但是如果图书馆员不尽早参与，数字图书馆是不会成功的，美国对DLI研发历史的反思就说明了这一点。而我们的情况正好相反：只有图书馆员关心数字图书馆。上面列举的一些数字图书馆软件和解决方案可能对我国以图书馆员为主的数字图书馆建设者们来说也还是太复杂了，这就给我们这个行业的一些Key Player们（关键人物，如张晓林教授等）提出了一个课题，应该由图书馆界来主导数字图书馆发展的潮流，提供需求，参与解决方案的研发，而不是由计算机界或者企业界主导。图书馆界需要数字图书馆标准规范，但是远远不止这些。

[i]其中文版名为《以元数据的发展促进数字图书馆的前进》，刊登在上海科技文献出版社出版的“图书馆杂志”《理论学术年刊2004》。

【作者: kevenlw】【访问统计:】【2005年07月14日星期四 19:27】【注册】【打印】

搜索

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2271598

来自逐鹿流行榜的逐鹿流行榜的引用：

逐鹿流行榜

博客手拉手

	- 评论人：玉米 2009-02-07 23:19:32
	2 你好，现在通过下面链接可以备份您的博客： http://home.myspace.cn/blogmove.aspx 快去看看^_^ bokee.com 78395
	- 评论人：kevenlw 2005-07-16 23:07:50
	Hi "a student", Glad you are here and leave comments. That search engines are not metadata-friendly is not a piece of news for a long time. And also I don't think machines will take all the human's positions in the library, until they become their own masters instead of for the ultimate purpose of mankind. DC metadata will survive s the semantic basis for the next generation of the Web--the Semantic Web, which will be more welcomed by machines than human. So don't worry about it.
	- 评论人：A student 2005-07-16 12:19:53
	Hi all, I am not familiar with the development of digital library in China. Comparing digital library, seach engines seems more popular for the general users currently. It is notable that most search engines do not implement metadata. They use their unique methods to retrieval information. MARC is just for librarian. How long can DC be survival? I prefer to the roles of computer technology to the application of digital library, although I am studying library currently. Welcome any comments and discussions through either blog or private email. Thanks.
	- 评论人：河边 2005-07-15 09:51:38
	原本此类讨论都当教材看。但看到Keven的最后一贴，忽然想起日前看到一份分析，说是数字出版商意识到必须把市场重心放到图书馆，强调B2B的用户发展策略。而不看好B2C的市场终端服务思路。其中的原因分析好象也没说清楚，主要是一个状况描述。若真是这样，是否意味着作为买方市场环境下的用户代表——图书馆将可能会有更大的发言权，而不是仅仅做点集体杀价的原始动作。
	- 评论人：keven 2005-07-15 09:03:25
	这样说首先有一个前提假设：图书馆是数字图书馆标准规范、解决方案的用户，图书馆与数字图书馆的最终用户是一体的，图书馆代表了最终用户，起到一个中间人的角色。当然如老槐所讲，图书馆是不是能代表最终用户是有疑问的，弄不好读者就会走人，这是我们自己的问题，关起门来偷偷地说吧。也赞同雨僧所言，但是需要强调的是，我们必须了解计算机发展到什么程度，能做些什么，才能构建好模型和框架。过路人的说法很有见地，张或许在走一条自己的路，我此帖的目的只是想告诉大家，还有很多路可以走。
	- 评论人：老槐 2005-07-15 08:43:55
	“应该由图书馆界来主导数字图书馆发展的潮流，提供需求，参与解决方案的研发，而不是由计算机界或者企业界主导。”很有道理，但目前我看到的这种应该，只是图书馆学家的“应该”而非用户的“应该”。图书馆学家以前不是没有搞过数字图书馆，可惜搞出来的东东是不是成“主导”，不是我们说了算。搞了这么多年，真正给广大用户带来好处的数字图书馆，还是企业主导的那些，如搜索引擎、商业化的全文数字库。图书馆学家到现在为止，其能耐还只表现在将自己库里那些资源数字化，或者将DC搞得商家不愿用。如果不在研发理念与研发机制上来一次真正的革命，也许图书馆学家难担DL主导之大任。好像不独中国，全世界都一样。一个DC搞了这么久，感觉上是越来越MARC了。
	- 评论人：雨僧 2005-07-15 04:13:59
	K兄说得有道理，数字图书馆光靠计算机专家搞不好，光靠图书馆也不行。现在缺少的是像K兄和张晓林这样的人，他们精通技术同时精通图书馆应用，他们可以成为一座桥料，来沟通计算机界与图书馆界，让纯粹技术实现交给计算机专家，我们的研究重点应该在模型和框架的构建。
	- 评论人：过路人 2005-07-14 20:34:45
	张的思路的确是博采众家之长，在数据采集与数据加工这一块，走的是InterSpace的路，在分布服务方面较之NDLTD更进一步，在数据保存方面吸收的是OAIS模型，对元数据的理解方面更是国内无人能比，唯一的遗憾就是张在具体的工程建设方面没有什么建树。

验证码：
评论内容：

数图研究笔记